Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20300 K.2015/5819

2-Mustafa Akatın 3-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davacı ...’ın davasını reddine, diğer davacıların davalarının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 08.02.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu destek .. vefat ettiğini, davaya konu kazada .. plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, aracın davalı sigorta şirketince .. poliçesinin yapıldığını beyanla, bilirkişi raporuna göre..için 1.765,42-TL, .. için 873,97-TL, ... için 85.632,71-TL destekten yoksun kalma tazminat hesaplandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ıslah ile birlikte 88.272,10-TL’nin başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, .. plakalı aracın müvekkili nezdinde .. poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketince davacılara 18.04.2012 tarihinde 9.025,00-TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı ... tarafından davalı aleyhine açılan davanın reddine, davacılar ..ve .. tarafından davalı aleyhine açılan davanın ıslah dilekçesi dikkate alınarak kabulüne, davacı.. için 873,97-TL, .. için 1.765,42-TL destekten yoksun kalma tazminatının 18.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.