Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2031 K.2013/3446

Taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Akçadağ Asliye Hukuk ile Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR -

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazların toplam değerine göre davacının hissesine isabet eden dava değerinin görev sınırının altında olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, görev sınırının belirlenmesinde taşınmazların toplam değerinin dikkate alınması gerektiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan keşif neticesinde ziraat bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 16.06.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre taşınmazların toplam değeri ile davacının miras payı (2128/70560) nazara alındığında paya isabet eden kısmın değerinin 3.736,50 TL olduğu tespit edilmiştir.

Bu durumda taşınmazda miras payına düşen değerin, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.910,00 TL’den az olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.