Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20320 K.2015/4752

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'nın kullandığı, ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu araca, davalıların sürücüsü ve maliki oldukları aracın çarpması sonucu müvekkili ...'ın yaralandığını, ...'nın ise geçirdiği psikolojik travma sonrası işini kaybettiği ve 5 ay boyunca işsiz kaldığını ileri sürerek davacı ... için 4.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar .... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar .... ve ... vekili, müvekkili Necati'nin olayda kusuru bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı ...'nın maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000 TL, davacı ... için 1.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.