KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/20414 E., 2014/1742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, Orman kadastro çalışmaları sırasında ormanlık alan olarak gösterilen kısma yönelik kaydın iptali ile anılan yerin davacılar adına tescili istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının 22/04/2010 tarihinde kesinleştiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6831 Sayılı Orman Yasasının 11.maddesi gereğince askı ilan süresinden itibaren 6 ay içinde kadastro mahkemesinde dava açılabileceğinin düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6831 Sayılı Orman Yasasının 11. maddesine göre "Orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilânı, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmündedir. Tutanak, harita ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaatla sınırlamaya ve 2. maddeye göre Orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü ve hak sahibi gerçek ve tüzel kişiler itiraz edebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, dava konusu kısma ilişkin tespitin 22/03/2010 tarihinde ilan edildiği, davanın ise 13/08/2010 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır..
Bu durumda, 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık askı ilan süresi içinde dava açıldığından, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/20414, K. 2014/1742, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama