Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20416 K.2014/730

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 19.11.2005 tarihinde davalının maliki olduğu, sevk ve idaresindeki araç ile davalının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada davacının yaralandığını, uzun süre çalışamadığını, iş gücü kaybına uğradığını, kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayamadığını belirterek, 2.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken, ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, 7.771,01 TL maddi tazminatın 19/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 1.500,00 TL manevi tazminatın 19/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.