Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20422 K.2014/5537

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik,... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince Yetkisizlik ve ...... 1. Asliye Hukuk ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, müdahalelerin önlenmesi isteğine ilişkindir.

....Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davaya konu taşınmazla ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

....Kadastro Mahkemesi ise, davaya konu taşınmazla ilgili olarak Kadastro Tespit tutanağı düzenlenmediği, bu nedenle müdahalenin önlenmesi davasına bakmakla... Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu yerde, Orman Bakanlığının 23.08.1974 tarihli olurları ile 6831 sayılı Kanunun 1. Maddesine göre orman kadastrosu ve aynı yasanın 1744 sayılı yasa ile değişik 2.maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılacak yerler hakkında uygulama yapmak üzere 14 nolu orman kadastro komisyonu yetkili kılınarak, komisyona bağlı 2 nolu orman kadastro ekibince orman kadastrosu yapılarak ve 22.10.1979 yılında ilan edilerek kesinleştiği, 2007 yılında kadastro çalışması yapıldığı, ... Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 22.05.2013 ve 03.06.2013 günlü cevabi yazılarındanda kadastro tutanağının düzenlenmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda, taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde olduğu ve uyuşmazlık konusu bölüme yönelik tespit tutanağı

düzenlenmediğinden, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekir.