Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20448 K.2014/2279

Taraflar arasındaki davada Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, evlilik birliği içinde satın alınan ve muvazaa yolu ile davalı 3. kişilere satılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına kaydedilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazların evlilik birliği içerisinde edinildiği ve uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, davalıların 3.kişi olup evlilik birliğinin tarafı olmadığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, dava dışı eşinin evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz malları katkı payı alacağını azaltmak kastıyla muvazaa yoluyla diğer davalı 3.kişilere devrettiği iddiasıyla taşınmazların 3.kişi adına yapılan tescillerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar 3.kişi olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanunu’ndan kaynaklandığı anlaşıldığından davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.