Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20538 K.2014/660

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili ...'ın, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçta yolcu iken gerçekleşen tek taraflı kazada yaralanarak daimi maluliyete uğradığını ileri sürerek 67.284,79 TL iş göremezlik zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

Mahkemece, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6. kitabında düzenlenen ... sözleşmelerinden kaynaklanan davanın, aynı Yasanın 4 ve 5. maddeleri uyarınca ticari dava sayılıp ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.