Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20540 K.2015/6862

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/738 Esas sayılı dosyasında davalının sürücüsünün alkollü olarak sebebiyet verdiği kazada ölen ... mirasçılarına toplam 76.728,34 TL tazminat ödediğini, belirterek 76.728,34 TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihi olan 23/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davacı vekili; Birleşen Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/362 esas sayılı dosyası ile karşı araç hasarı için ödenen miktarın rücuen tahsili için başlatılan İcra Müdürlüğünün 2012/1859 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/738 Esas sayılı dosyasında davanın kabulü ile 76.728,34 TL'nin 23/05/2011 tarihinden itibaren avans