Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20665 K.2014/1749

Tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacının nişanlısı olan ve bir süredir resmi nikahsız olarak birlikte yaşadığı davalıdan, gayri resmi düğünlerinde takılan takıların aynen iadesi, mümkün değilse bedelinin ve bir miktar manevi tazminatın verilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davada Türk Medeni Kanununda düzenlenen nişanlılık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, davanın Aile Hukukunu ilgilendirmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davacı ile davalı ne nişanlı ne de evlidir. Zaten davalı da ... isimli bayanla resmi olarak evlidir. Bu durumda evlilik dışı birlikte yaşayan taraflardan birinin, kendisine gayri resmi yapılan törende verilen altınları ve bir miktar manevi tazminat istemesi Aile Hukukunu ilgilendirmediğinden uyuşmazlığın geren hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.