KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/20769 E., 2014/4100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçuna ilişkin davada .... Sulh Ceza Mahkemesi ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tedbir kararına muhalefet suçundan sanıklar hakkında ceza kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Ceza Mahkemesince, 6100 Sayılı HMK.'nun 398. maddesi gereğince, ihtiyati tedbir kararı veren Mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 Sayılı HMK.'nun yürürlüğe girmesinden önce Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Somut olayda uyuşmazlık, Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanıkların eylemine uyan 1086 Sayılı HUMK.nun 113/A maddesi gereğince cezalandırılması istemine ilişkindir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/20769, K. 2014/4100, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama