KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2125 E., 2013/6534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın 26/07/2011 tarihinde yol üzerinde park halindeki müvekkiline ait araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek, 2.900,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının olayda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle 2.900,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2125, K. 2013/6534, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama