Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/21296 K.2014/1153

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının işleteni olduğu aracın sürücüsünün tam kusurlu hareketi ile çarpması sonucunda sigortalıya ödenen 3.282,04 TL'nin rücuan tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, kazaya konu aracı haricen sattığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin 3.282,04 TL asıl alacak üzerinden devamına, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.