KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/21357 E., 2014/4627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacıların babasının dava dışı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, kaydı düzeltilmek istenen davacıların Türkiye'de yerleşim yeri adresi bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacıların Kırıkhan adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, davacılar Suriye vatandaşı olduklarını, nüfus kayıtlarında babaları olarak görünen 'Muhammet' ile Türkiye Cumhuriyeti nüfus kayıtlarında 'Mehmet Mermi' adıyla kaydedilen kişinin aynı kişi olduğunu belirterek babalarının Mehmet Mermi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya kapsamından davacıların “.....” adresinde oturdukları anlaşılmıştır. Bu
durumda uyuşmazlığın Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/21357, K. 2014/4627, 28 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama