Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/238 K.2013/3401

Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

2. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukundan kaynaklandığı, bu nedenle aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın senet fotokopisine istinaden yapılan icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görevsiz olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, davacı tarafından imzalanan ve boşanma davası nedeniyle verilmesi kararlaştırılıp sonradan vazgeçilen tazminat karşılığı senedin davacıya iade edilmesine rağmen fotokopisine dayanarak icra takibi yapılması nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Dava konusu olayda, dosya kapsamında bulunan senet fotokopisinin incelenmesinde senedin veriliş nedeni olarak “tazminat” yazılı olduğuna göre davacı ile davalı arasında, boşanma davası nedeniyle düzenlenmiş senet (bono) ilişkisi mevcut olup, uyuşmazlıkta Türk Medeni Kanunu'nun Aile hukukuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden, bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.