Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2558 K.2013/3354

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş.ne kasko, diğer davalı ...Ş.ne trafik sigortalı olan müvekkiline ait aracın müvekkiline ait fabrikasından çalındığını, sigorta primlerinin peşin ödendiğini, hırsızlık olayıyla ilgili hazırlık soruşturmasının devam ettiğini, davalı ...Ş.nin ihbara rağmen hasar bedelinin ödenmeyeceğini bildirdiğini, çalınmanın teminat kapsamında bulunduğunu davalı ...Ş.nin limiti dahilinde zarardan sorumlu olduğunu belirterek 23.500 TL sigorta bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, temerrüde düşmediklerini, davacının sigorta primlerini ödediği hususunun müvekkilinin kayıtlarında görülmediğini, bu durumda sorumluluklarının başlamadığını, olayla ilgili hazırlık soruşturması sonucunun beklenmesi gerektiğini, davacının ağır kusurlu olduğunu, traktörün kontak anahtarı üzerinde ve fabrika içindeki tuğla kesme çatısı olarak tabir edilen yerde bırakıldığını, gece bekçisi görevinin başındayken aracın çalındığını, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...Ş vekili ZMSS poliçesinin sigortalının ve sigortalı aracın uğradığı zararları değil, 3.kişilerin uğradığı zararları karşıladığını, Trafik Sigortası Genel Şartlarının A.3.b maddesi gereğince işleten tarafından ileri sürülen taleplerin ZMSS poliçesi teminatı kapsamı dışında kaldığını, davacının araç hasarını kasko sigortası şirketinden veya zarar veren 3.kişilerden isteyebilecğini, müvekkilinin bu hasar dolayısıyla hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 21.000 TL tazminatın 28.1.2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketlerinin vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın Ticaret Mahkemesi sıfatı ile Diyarbakır 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmasına, karar karşılğına Ticaret Makemesi yerine "Tüketici Mahkemesi sıfatıyla" şeklinde yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olup mahkemesince her zaman yerinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan aleyhindeki hükmün ONANMASINA,

2-Davalı ...Ş vekilinin temyiz itirazına gelince; dava, davalılardan... Anonim Türk Sigorta A.Ş.ne kasko sigortalı davalı ...Ş.ne ZMSS poliçesi bulunan davalı şirkete ait aracın çalınması nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemiyle davacı sigortalı tarafından sigorta şirketleri aleyhinde açılan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Kasko sigortası, gerçekleşen riziko dolayısıyla sigorta ettirenin motorlu aracında meydana gelen zararı karşılamayı amaç edinen bir mal sigortası türü ise de 2918 sayılı KTK.nun 91-101. Maddelerinde düzenlenen ZMSS işletenin, KTK.nin 85. maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yapılmaktadır. ZMSS Genel Şartlarının 1.maddesi gereğince sigortacı poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı KTK.na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu ZMSS limitlerine kadar temin eder.

Bir başka anlatımla;

ZMSS ile karayolunda motorlu araç işleteninin işlettiği araç nedeniyle 3.kişilere verilen bedensel ve eşya zararlarından dolayı onun mali ve hukuki sorumluluğunun 3.kişilere karşı güvenceye alınması nedeniyle zarar sigortası niteliğini taşımaktadır. Bu tanımdan açıkça anlaşılacağı üzere, davalı ...Ş, sigortalısı olan davacının 3.kişilere vermiş olduğu zararı belirli poliçe limitleri dahilinde üstlenmiş olup sigortalı araçta meydana gelen zararlar bu tür sigortanın kapsamında bulunmamaktadır.

Somut olayda davacı vekili, diğer davalı kasko sigortası şirketi ile birlikte müvekkilinin işleteni olduğu, davalı ...Ş.ne ZMSS poliçesi bulunan aracın müvekkiline ait işyerinin bahçesinden çalınması sebebiyle davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş.ce düzenlenen kasko sigorta poliçesinde belirtilen 23.500 TL sigorta bedelinin davalı ... şirketlerinden tazmini istemiyle işbu davayı açmıştır. Davalılardan ... Anonim Türk Sigorta A.Ş kendisine kasko sigortalı araçta meydana gelen hasardan azami sigorta bedeline kadar sorumlu ise de aracın ZMSS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş.nin sigortalı araçta oluşan hasardan sorumluluğu bulunmamaktadır. Zaten davalı ... (... Sigorta A.Ş) vekili cevap dilekçesinde bu yöndeki itirazlarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Bu durumda mahkemece davanın sadece kasko sigorta şirketi ... Anonim Türk Sigorta A.Ş yönünden kısmen kabulüne, davalı ...Ş hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde davalı trafik sigortası şirketi ... Sigorta A.Ş.nin de sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle tazminattan sorumluluğuna hükmedilmesi doğru görülmemiştir.