Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2593 K.2013/6197

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı olarak meydana gelen kazada hasarlanmasında davacı idarenin her hangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketinin idare aleyhine yaptığı takibe konu alacak nedeniyle her hangi bir borçlarının bulunmadığını ve borçlu olmadıklarının belirlenmesini talep etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı idarenin yol sathında bulunan gevşek malzemeyi zamanında onarmadığı, kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.