Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2669 K.2013/8415

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl ve birleşen davada davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle dava konusu taşınmazın davalı ...’ye onun tarafından ... ’e onun tarafından da

...’a satılmasına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece, davacının tasarrufun iptali davalarının reddine ve davanın bedele dönüştüğü gerekçesiyle taşınmazın davalı ... ve ... tarafından devri sırasındaki gerçek değeri olan 100.000 TL’den davalıların müşterek ve müteselsilen ayrıca taşınmazın ... tarafından devri sırasındaki gerçek değeri 125.000 TL olduğundan tüm davalıların sorumlu oldukları 100.000 TL üzerinden arta kalan 25.000 TL’nin davalı ...’tan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemiz tarafından,

infazda tereddüte yol açmayacak bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.