KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2689 E., 2013/3394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İzmir 8. İŞ Mahkemesi ve Altıntaş Asliye Hukuk(İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
HUMK.’nun 25/III. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Altıntaş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince yetkisizliğe ilişkin verilen 19.04.2012 tarihli karar, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 07.11.2012 gün, 2012/18770 Esas, 2012/18991 Karar sayılı ilamı ile onanmakla davanın, Altıntaş Asliye Hukuk (İş)mahkemesinin yetkili olmadığı Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Altıntaş Asliye Hukuk (İş)Mahkemesince, bozma ilamı doğrultusunda ve istem halinde dosyanın, yetkisi kesinleşen İzmir 8. İş Mahkemesine gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi için gönderilmesi yerinde değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2689, K. 2013/3394, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama