Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2700 K.2013/3424

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 4.Sulh Hukuk ve Iğdır Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.

“Aynı Kanunun 19. Maddesinde;“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” , 20. Maddesinde de “Önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yer, yerleşim yeri sayılır. ”hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda; Hollandada ikamet eden hükümlü ...'ın Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu müdürlüğünde hükümlü olduğu ve müdürlükcede vasi tayini isteminde bulunulmuştur.

Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesindeki “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesâyet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, sâkin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından,Kısıtlı adayı hükümlünün Iğdır doğumlu olup, Türkiye’de yerleşim yerinin olmadığı ve kısıtlanması istenilen tarihte hükümlü olarak Niğde Ceza evinde bulunduğu anlaşılmış isede, Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2010 tarihli ilamında adresinin, ... olduğu, ayrıca ... Bankası ve ... Bankası ... Şubelerinde banka hesabının bulunduğu, Iğdır Merkezde bulunan 930 ada 1 parsel sayılı taşınmazda da meskeninin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, uyuşmazlığın Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılıp, sonuçlandırılması gerekmektedir.