Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2750 K.2013/7228

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İstanbul 5. Asliye Hukuk ve 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. (HUMK’nun 25/lll.) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, İstanbul 5.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.05.2011 tarihli görevsizlik kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 23.06.2010 gün, 2009/7188 Esas, 2010/12443 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla, davanın boşanma protokolü uyarınca davalı adına tescil edilen taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, 16.11.2007 tarihinde açıldığı,

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1.maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanması nedeniyle Aile Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 2.Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.