KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2785 E., 2014/3264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücülerinin kusurlu hareketi ile kaza yapmaları sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş için 9.000,00 TL, davacı çocuk için 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren ticari faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delilere göre davanın kabulü ile davacı eş için 123,118,15 TL'nin, davacı çocuk için 8.425,00 TL'nin davalı ....'den dava tarihinden itibaren avans faizi ile, davacı eş için 73.870,90 Tl'nin, davacı çocuk için 5.055,60 TL'nin davalı ....'den dava tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2785, K. 2014/3264, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama