Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2822 K.2014/1550

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili,davalının sevk ve idaresindeki aracın kusuru sonucu müvekkilleri ... ve ...'ın oğlu ...'a çarpması sonucu ... 'ın yaralandığını, bu yaralanma ile kemiklerinin kırıldığını, beyinsel fonksiyonlarında arızalar oluştuğunu ve öğreniminden geri kaldığını, davacı anne ve babanın çocuklarını tedavi ettirmek için büyük maddi zarara girdiğini beyan ederek çocuk ...'ın çalışma gücü kaybı olarak 2.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, ana-babanın her biri için 2.000,00'er TL olmak üzere 4.000,00 TL manevi tazminatın olay gününden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı 30/03/2007 tarihli oturumda, davanın reddine karar verilmesini istediklerini beyan etmişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 1136,45 TL maddi tazminatın 02/10/2004 haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, davalının olaydaki kusur durumunun azlığı, tarafların durumları ve manevi tazminatın amacı gözetilerek davacı küçük ... için 5.000,00 TL, davacı anne ... için 2.000,00 TL ve davacı baba ... içinde 1500,00 TL ki toplam 8500,00 TL manevi tazminatın 02/10/2004 haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine,

Dava, trafik kazasına bağlı işgücü kaybı nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir.