KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2905 E., 2014/10444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı iken 14.06.2005 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hasarlandığını, talep edilmesine rağmen hasar bedelinin davalı tarafından ödenmediğini belirterek, hasar bedeli için 1,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kazanın davacı tarafından iddia edildiği şekilde ve yerde meydana gelmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2905, K. 2014/10444, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama