Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2967 K.2013/8169

Taraflar arasındaki davada Ankara 5. Sulh Hukuk ve Ankara 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın iş kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi ise taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve davanın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.

Somut olayda ise davacı, işe girmek için dava dışı ... Mühendislik Ltd. Şti.'ne teminat senedi verdiğini, ancak söz konusu senedin davalı ... lehine doldurularak diğer davalı tarafından icraya konulduğunu belirterek, bu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davacı ile davalılar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığı nazara alındığında uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde dava tarihi ve değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.