Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3080 K.2013/4815

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Mihalıççık Asliye Hukuk (İş) ve Eskişehir İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş hukukundan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, her ne kadar davalı vekili tarafından Eskişehir İş Mahkemesinin 16.01.2013 günlü görevsizlik kararının temyiz edilmeyeceği bildirilmiş isede, söz konusu görevsizlik kararının,taraflara tebliğe çıkartılıp,kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.

6100 Sayılı HMK.'nın 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nın 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.