Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3091 K.2014/963

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı iş yerinin, binaya ait giderlerin tıkanması neticesinde zarar gördüğünü ve sigortalılarına 5.035,00 TL ödendiğini ileri sürerek, bu ödemenin 04.04.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, kat mülkiyeti Yasasının EK 1.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözülmesi gerektiğinden, davanın görev yönünden reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.