Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3113 K.2014/3277

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalı A.. A.. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile kaza yapması sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla asıl davada davacı anne baba için 1.500'er TL maddi, 50.000'er TL manevi, davacı Defne için 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan, birleştirilen davada 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı Derya için 2.206,61 TL, Murat için 2.087,02 TL maddi tazminatın davalılar G.. A.. ve G. A.'dan tahsiline, davacı anne baba için 15.000'er TL manevi, davacı kardeş için 3.000 TL manevi tazminatın davalılar G.. A.. ve A.. A..'den (poliçe limiti 10.000 TL ile sınırlı) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı A.. A.. vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı A.. A.. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dava, ihtiyari mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davacıların desteğine çarpan aracın dosya arasında bulunan ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesine göre kaza tarihinde A. Sigorta A.Ş.‘ye sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kaza tarihinde ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminat limiti 10.000,00 TL ‘dir. Davalı sigorta şirketi, poliçe gereği kişi başına azami 10.000 TL tazminat ödemekle yükümlüdür. Mahkemece bu poliçe limitinin gözetilerek davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna ve harç, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de sorumlu olduğu teminat limitine oranlanarak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.