Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3180 K.2013/3330

Taraflar arasındaki koruma kararı istemine ilişkin talepte Ankara 7. Aile ve Ankara 2 Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, Dairenin 20.12.2012 gün ve 2012/15844-14518 sayılı kararı ile İzmir 2. Çocuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş olup bu kez mahkemece maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle dosya gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 18 yaşından küçük suç şüphelisi hakkında 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddet'in önlenmesine dair yasanın 5. maddesinde yazılı tedbirlerin uygulanması istemine ilişkindir.

Ankara 7 Aile Mahkemesi Çocuk Mahkemesi1nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 2. Çocuk Mahkemesi ise, 6284 sayılı yasa uyarınca talep edilen tedbir nedeniyle Aile Mahkemesi1nin görevli olduğu kabul edilmiştir.

Annesine şiddet uyguladığı iddiası ile hakkında tedbir istenen küçük için 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin önlenmesine dair yasanın 5. 1 maddesi uyarınca tedbir kararı verilebileceği ve aynı maddenin 3. bendinde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nda yer alan tedbirleri uygulama konusunda Aile Mahkemesi'nin yetkili olduğunun düzenlenmiş bulunmasına göre uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir. Kararın bu şekilde yazılması gerekirken Daire kararında maddi hata ile karışıklığa yol açacak şekilde İzmir 2. Çocuk Mahkemmesi1nin yargı yeri olarak belirlenmesi doğru görülmemiş, Daire kararının aşağıda yazılı şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.