Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/329 K.2013/3866

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalı ...’ın maliki olduğu aracın kavşağa girmesi sonucu hasarlandığını belirtip, bilirkişi tarafından belirlenecek zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı davayı kabul etmediğini, kendisinin yeşil ışıkta geçtiğini, diğer aracın aniden önüne geldiğini, fren yaptığını ancak duramadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile araçtaki değer kaybının 2.000 TL olarak tespiti ile 2.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.