Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3334 K.2013/3325

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili nezdinde kasko sigortalı aracın yola yuvarlanan kaya parçasının neden olduğu kazada hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 9.734,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın davalı idarenin hizmet kusuruna dayandığı gerekçesi ile görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.