Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3415 K.2013/3615

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin yol kenarında yürüdüğü esnada arkadan gelen aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin sürekli işgücü kaybına uğradığını, çarpan aracın firar ettiğini ve plakasının tespit edilemediğini, davalı tarafından müvekkiline 139.864,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin 35.136,00 TL eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/11/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini 35.136,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili, davacıya müvekkili tarafından ibraname karşılığı ödemenin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 35.136,00 TL tazminatın (bu tutarın 10.000,00 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ise ıslah tarihi olan 25.11.2011 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte) davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.