KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3540 E., 2013/6599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 22.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 4.200 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusur oranını, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek müvekkiline ait aracın ZMSS şirketi olan ... AŞ'ne davanın ihbarını ve reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.200 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3540, K. 2013/6599, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama