KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3806 E., 2013/4921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Malatya 2. Sulh Hukuk ve İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22/l. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırlarının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur.” hükmüne ,aynı kanunun 22/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın ilk açıldığı Malatya 2. Sulh Hukuk mahkemesince dava dosyası görevsizlik kararı ile Malatya İş Mahkemesine gönderilmiş, Malatya İş Mahkemesince de görevli mahkemenin Malatya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının giderilmesi için Daireye gönderme kararı verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3806, K. 2013/4921, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama