KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3923 E., 2013/5330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı aracın, sürücü belgesiz dava dışı ... tarafından kullanıldığını ve karıştığı trafik kazasında karşı 2 araçta meydana gelen hasar nedeniyle yapılan 11.507,00.-TL ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep etmiştir. Mahkemece sigortacı ve sigortalı arasındaki ilişkilerin TTK 1453 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, davacı ile davalı arasındaki sigorta poliçesi nedeniyle ticari ilişkinin sözkonusu olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3923, K. 2013/5330, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama