Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4070 K.2013/6891

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı Yapı Kredi Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... Kurye Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Kurye Ltd. Şti.nde çalışmakta olan davalı ...’in sürücüsü ve işleteni olduğu ve davalı Yapı Kredi Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı motosiklet ile müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu belirterek, tedavi gideri için harcanan 3.736 TL.nin, kaza nedeniyle çalışamadığı günler nedeniyle mahrum kaldığı kazanç kaybı için 16.000 TL.nin davalı sürücü Yasin ve Yapı Kredi Sigortadan tahsiline, 8.000 TL manevi tazminatın sürücü ve istihdam eden davalı ... Kurye Ltd. Şti.nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Yapı Kredi Sigorta vekili, sigortalı sürücünün kusuru tespit edilemediğinden davacıya kaza nedeniyle ödeme yapılmadığını, kazanç kaybının ve manevi tazminatın teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, kazanın davacının telefonla konuşurken aniden yola çıkması nedeniyle gerçekleştiğini ve müvekkilinin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Kurye Ltd. Şti, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.802 TL tedavi giderinin ... ve Yapı Kredi Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 8.320,50 TL kazanç kaybına yönelik tazminatın davalı ...'den tahsiline, davalı ...

Kurye Ltd.Şti. hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasının davalının işleten sıfatı bulunmaması nedeniyle reddine; manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 2.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’den tahsiline dair verilen hükmün Dairemizin 18.05.2012 tarih ve 2011/7278 esas-2012/6366 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile, 2.802 TL tedavi giderinin tüm davalılardan tahsiline, 8.320,50 TL işgöremezlik tazminatının davalılar Yasin ve ...

Kurye Ltd. Şti.nden tahsiline, 5.000 TL manevi tazminatın davalılar Yasin ve ... Kurye Ltd .Şti.nden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Yapı Kredi Sigorta vekili ve davalı ... Kurye Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Kurye Ltd. Şti vekilinin ve davalı Yapı Kredi Sigorta vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.

2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ... Kurye Ltd. Şti.nden sadece manevi tazminat talep etmiş, mahkemece davalının hükmedilen maddi ve manevi tazminatın tamamından sorumlu olmasına karar verilmiştir. Davacının talebi aşılarak davalı ... Kurye Ltd. Şti.nin diğer davalılar ile birlikte hükmedilen maddi tazminattan sorumululuğuna karar verilmesi isabetli olmamıştır.

3-Davalı Yapı Kredi Sigorta vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; kararın temyizinden sonra davacı vekili, 13.03.2013 tarihli dilekçesi ile sigorta şirketi hakkında açtığı dava ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş olup mahkemece davacı vekilinin beyanı ile ilgili bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulmasına karar verilmiştir.