KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/4210 E., 2013/7182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada Kızılcahamam Sulh Hukuk, Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, 04.06.2012 günlü nüfus kaydından, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde murisin yerleşim yeri olarak, ... adresinin bildirilmiş olduğu anlaşılmış olup, murisin mirasçılarının Küçükçekmece'de ikamet etmelerinin yetki hususunu etkilemeyeceği nazara alındığında uyuşmazlığın, Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/4210, K. 2013/7182, 17 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama