KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/4371 E., 2013/4907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizliğe dair verilen hükmün süresi içinde davacı Dünya Mad. İnş. Nak. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu Korcanlılar Nak. Har.İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine borcundan dolayı icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek davalı borçlu şirketin üzerine kayıtlı 46 adet taşıtı mal kaçırma amaçlı davalılara sattığını belirterek tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın ticari dava olmayıp İİK'nın 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişin olduğu, bu tür davalarda Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı
Yasa'nın 2. maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğunun düzenlendiği gerekçesiyle görevsizliğe karar verilmiş; hüküm, davacı Dünya Mad. İnş. Nak. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/4371, K. 2013/4907, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama