Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4423 K.2014/4546

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu araçta yolcu bulunan davacının, davalı tarafın tam kusurlu hareketi ile sebep olduğu kaza neticesinde yaralandığını, davacının kaza nedeniyle %17 oranında malul kaldığını belirterek 500,00 TL maddi tazminat ile 2.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı vekili, reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; maddi tazminat talebinin reddine, 15.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihi olan 08/09/2007 tarihinden itibaren yasal faizi birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine, davalı Karahalıllar .... ve Ortakları Kollektif Şirketi aleyhine açılan davanın reddine

karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.