Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4557 K.2013/5555

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacıların her biri için 5.000 TL maddi, çocuklarının ölümü nedeniyle duydukları manevi ızdıraba karşılık her biri için 45.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı ve temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ... için 11.506 TL’ye, ... için 10.460 TL’ye TL.ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; Davanın kısmen kabulüne, davacılardan ... için 3.665,81 TL, davacı ... için 4.711,87 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, bu miktarlara davalılardan ...,... yönünden kaza tarihi

olan 09/05/2006 tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden temerrüt tarihi olan 06/03/2007 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,davacılar için 25.000,er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09/05/2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ...,... en müteselsilen tahsiline ilişkin karar kesinleşmiş olmakla bu yönde yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.