KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/4581 E., 2013/5650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada İstanbul 4.Sulh Hukuk ve 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasen intikal eden paranın bir mirasçı tarafından haksız yere diğer bir mirasçıya devri nedeniyle miras alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala ilişkin olduğu, uyuşmazlığın Ahkamı Umumiye Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.
İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesi de; adi istihkak alacağının tahsil istemine ilişkin dava olduğu ve Ahkamı Şahsiye Mahkemesinin görevine girmediği gerekçesiyle gönderme kararı vermiştir.
Somut olayda, aynı mahkemeler arasındaki ilişki,İş bölümü ilişkisi olup, uyuşmazlığın bir mirasçı tarafından murislerinden kalan paranın mirasçı anne tarafından diğer davalı mirasçıya karşı alacağa yönelik dava olduğu ve münhasıran ahkamı şahsiye davası olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda,uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/4581, K. 2013/5650, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama