Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4599 K.2014/4464

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleten/sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracın karıştığı kazada vefat eden Arif Ayber'in vefat ettiğini, hak sahipleri olan eşi ve çocuğuna 134.817,00.-TL ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacı ile davalı aleyhine yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının %70 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 131.277,51.-TL asıl alacak, 1.640,97.-TL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.