Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4615 K.2013/6721

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Turz. Sey. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu araca davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın kusuruyla çarpması sonucu hasarlandığını belirterek davacılar ... için aracın hasarlanması nedeniyle 600,00.-TL araç mahrumiyeti ve 1.000,00.-TL yaralanması nedeniyle manevi tazminat, ayrıca aracın hasara uğraması nedeniyle davacı ... için 8.410,00.-TL hasar bedelinin sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olarak olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Turz. Sey. Ltd. Şti. vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusurun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın oluşmasında davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davalı sürücü ... hakkındaki davanın atiye bırakılmasına, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden ibra edildiği anla-

şılması nedeniyle konusuz kalan taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... Turz. Sey. Ltd. Şti. yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere, davacı ... için 998,60.-TL, davacı ... için 413,00.-TL maddi ve 1.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Turz. Sey. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.