Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4814 K.2013/7180

... Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Antalya Kadastro ile Kemer Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kadastro tesbitine itiraz istemidir.

Antalya Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmazın 06.09.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan düzenlemeye göre idari bağımlılığın değiştirilerek Kemer ilçesine bağlandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kemer Kadastro Mahkemesi ise; kadastro tutanaklarının kesinleşme tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın Antalya sınırları içerisinde olduğu, yeni bir ilçe veya mahkeme kurulmasının sözkonusu olmadığından bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından dava konusu 1052 parsel sayılı ...,... mahallesindeki taşınmaz için 2012 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği eldeki davanın süresinde 07.06.2012 tarihinde Antalya Kadastro Mahkemesi'nde açıldığı, Bahçecik ve Çifteçeşmeler mahellelerinin idari sınırında yapılan değişiklikle 06.09.2012 tarihinde Kemer İlçesine bağlandığı anlaşılmaktadır.

3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni İlçe Kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; yeni ilçe kurulması söz konusu olmayıp, sadece mahallenin idari sınırlarında değişiklik yapıldığına göre yetkili mahkeme, davanın ilk açıldığı Antalya Kadastro Mahkemesidir.