Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4841 K.2013/5346

Rehabilitasyon Merkezi KISITLI ADAYI : ...

Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 12. Sulh Hukuk ve Karşıyaka Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ...'nun vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının huzurevinden önceki adresinin Karşıyaka olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Karşıyaka Sulh Hukuk mahkemesi ise; bakımevinin bir hastane olmadığı, kendi paraları ile kaldıkları ve ikamet ettikleri yer olduğu, sürekli kalmak amacıyla bulunduklarından buranın ikametgahları olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Yasanın 22. maddesinde de, bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirtilmiştir.

Dosya kapsamındaki, adrese dayalı sistemden alınan nüfus kayıt örneğinde belirtilen “ Narlıdere/İzmir” adresinin ...'ne ait olduğu, buraya yerleşmeden önce ise “Karşıyaka ” ilçesinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Karşıyaka Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.