Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4843 K.2013/5653

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile katkı payı nedeniyle alacak hukukuna ilişkin davada İstanbul 7. Asliye Hukuk ve 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, evlilik birliği içinde edinilmiş mallarla ilgili tapu iptali ve tescil istemi,bu olmadığı takdirde katkı payından doğan alacak istemine ilişkindir.

Aile Mahkemesince, taşınmazın 4787 Sayılı yasanın 4. maddesinde sayılan ve Aile mahkemelerinde görülmesi gereken dava ve işlerden olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi de, bu tür davalara bakmak görevinin Aile Mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava konusu taşınmazın evlilik birliği devam ederken,boşanma davasından önce eşlerden biri tarafından diğerine satıldığı anlaşılmaktadır. Davacı davasında taşınmazın alımında kişisel mallarınılarını kullandığını belirtmiş olup, tapu kaydına ayrıca 10.11.2010 tarih 8211 yevmiye no ile "AİLE KONUT ŞERHİ" konmuştur.

Bu durumda, taraflar arasındaki mal rejimlerini düzenleyen Türk Medeni Kanununun hükümleri ile eşler arasında yapılan hukuki işlemlerle ilgili kuralların tartışılması gerekmekte olup, ayrıca tarafların 22.11.1996 tarihinde evlenmesi ve dava sırasında da boşanma davasının açılması nedeni ile de evlilik birliği içerisinde edinilen mallara yönelik katkı payı nedeniylede açılan terditli davada, davanın 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden sonra açılması halinde Aile Mahkemesinin Görevli Olduğu yönündeki Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.11.2007 tarih, 2007/13-829 Esas, 845 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, eldeki davada 4721 sayılı Türk Medeni

Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 23.01.2012 tarihinde açılmış bulunması nedeniyle, uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.