KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/4851 E., 2013/6268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece 2. Aile ve Bakırköy 9. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. TMK.’nın 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların velayetinin babası ...'e verildiğinden, velayeti kullanan velinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından; veli ve çocukların dosya kapsamındaki 14.09.2012 tarihli adrese dayalı sistemden alınan nüfus kaydında yer alan adresin ... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/4851, K. 2013/6268, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama