Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4865 K.2013/6296

Taraflar arasındaki davada Kayseri 1. İcra Hukuk ve Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, borçlu aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

İcra Hukuk Mahkemesince, davanın itirazın iptaline ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın itirazın kaldırılmasına ilişkin olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu süresi içinde icra dairesine başvurarak takibe itiraz edebilir. Alacaklı itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurabileceği gibi itirazın iptali için ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde genel mahkemelere başvurabilir. Alacaklı, bu konuda seçimlik bir hakka sahiptir.

Somut olayda, davanın ileri sürülüş biçimi ile dava dilekçesinin içeriğine göre, ödeme emrine yapılan itirazın iptali için mahkemeye başvurulduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda kira alacağı ile tahliye hakkındaki uyuşmazlığın HMK.nun 4. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.