Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5059 K.2013/13708

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı ...'ın işleteni, davalı ...'in sürücüsü, davalı Aviva Sigorta'nın ZMSS sigortacısı ve davalı ...'nın ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, hasar bedeli 9.442,00 TL.nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı ...'ın 9.442 TL, davalı Aviva Sigorta'nın poliçe limiti olan 5.000 TL ile tazminattan sorumlu olduklarının tespiti ile, bu davalılar yönünden önceki karar kesinleştiğinden diğer hususlarda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, Diğer davalılar ... ve Ray sigorta yönünden davanın kabulü ile, ...'in toplam tazminat miktarı olan 9.442 TL.nin tamamından, davalı ...'nın ise 4.442 TL.sinden sorumlu olmak kaydı müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.