Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5081 K.2013/7794

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Banka vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu teknesini davalı ...’ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiş ve dava konusu tekne üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu tekne üzerine ihtiyati konulmuş ve davalı ... vekilinin itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş; karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.